Değerli
okurlarım,
· Evrensel
Kültür ve özellikle Avrupa kültürünün kökenini oluşturan Etrüsklerin Ön-Türk
Kültüründen olduğu, İtalyanlar tarafından da kabul edilmiş olan bu gerçeği
· Reddetmek
için yıllardır çırpınan değerli Doçent Halûk Berkmen’in
· “SIRRINI
KORUYAN BİR DİL , ETRÜSKÇE” başlıklı yazısını üzüntüyle okudum. Üzüntüyle,
çünkü sayın H. Berkmen 10 yıldan fazla bir zaman önce beni
Viyana’ya davet etmiş, organize ettiği bir konferansta Ön-Türkleri tanıtmıştım;
kendisine daima teşekkür hâlinde kalmak istemiştim; Fakat, H. Berkmen bu
andan itibaren Kâzım Mirşan ve Ön-Türklere şiddetle cephe almış ve, üzülerek
söylüyorum, bilimle ilgisi olmayan yakıştırmalarla, keyfine uygun fikirlerle
Ön-Türkleri ancak kendi okuma şekliyle değerlendirmeye çalışmıştır… Bu konuda
10 yıldır, çeşitli ve dostça yaptığım ihtarlarla- son kere facebook’ta-
yanılgılar içinde yuvarlanmakta olduğunu bildirmiştim… Ama, çok büyük bir
üzüntüyle görüyorum ki, artık iş çığrından çıkmıştır.
· Sn
Berkmen’in, kendisinin ve sonra da ileri sürdüğü bazı italyan gruplarının
iddialarının kökensiz, uydurma, yakıştırma hattâ bazen cehalete kadar giden
iddialar olduğunu, belgelere dayanayarak bir kere daha söylemek
gereğindeyim… Berkmen’le olan dostluğun zarar görmemesi için susarak,
muhteşem bir Ön-Türk kültürünü Batının kültür kökenine yerleştirmiş olan
Etrüsklerin değersizlendirilmesini Türk kültürüne karşı büyük bir hainlik
sayarım.
.
1- Büyük
yanlış: Etrüskçe sağdan sola yazılır ve okunur. Berkmen Etrüskçe olduğunu sandığı
- belki de
Etrüskçe cümlelerden ayırdığı- heceleri
· soldan sağa
okumaktadır?!…Hangi hakla, hangi sistemle?
Yukarıdan
aşağıya inelim: AM
· Büyük
yanlışla, bu heceyi “AÇ” diye okumuştur
“A” şekli
harf değil, damgadır ve “AT” diye okunur, “tanrı ruhuna sahip olma” demektir.
Bacakları açık “M”, nasıl “Ç” diye okunmuştur, kendi bilir?...
Bu,
“ALT” damgasıdır; tanrı altı, tanrı temsilcisi demektir.
Bu heceyi
sağdan sola okuduğumuzda “ALT AT” okunuşu ortaya çıkar.
2 – Büyük
yanlış: Ön-Türkçede, Etrüskçe’de şekiller
harf olarak
değil DAMGA olarak okunur.
Bu keyfî - uydurma dememek için-
okuma aşağıda da devam etmektedir.
- “AÇ” diye
uydurulan hecenin başına konan şekil “K” harfı olmayıp, “ ËL”
damgası olan şekildir, “halk”okunur.
Ayni keyfî
okumalarla devam eden bütün kareleri incelemeye gerek yok.
- Bir de HÜLT
diye okunmuş bir hece var…Ön-Türkçede HÜLT diye bir kelimenin varlığını
bilmiyoruz.. Bunu benzetme yoluyla ÜST diye okumak tam bir hâyal ürünüdür.
3-Büyük
yanlış: Ön-Türkçeyi , Etrsüskçeyi okumak için
- 39 Orta ve
Üst Asya Türkçelerinden en az bir kaçını bilmek gerekir.
Soruyoruz,
sayın Berkmen kaç Etrüsk metnini okumuştur?
1/Damgaları
harf sayarak ve 2 /sağdan sola yazıyı soldan sağa okuyarak
kaç satır,
kaç cümle kaç metin çözmüştür, bize bir tek örnek verebilir mi?
Lûtfetse de
, mutlu olsak..( Kitap1-
Saymalıtaş. Halûk Tarcan)
Yandaki , Piacenza /settina adını taşıyan bu bonz yazıt Etrüsklerin Avusturya Alpleri üzerinde dolanarak İnnsbruck şehrinden İtalyan Alpleri yoluyla Toscana’ya indiklerini ispat eder
Sayın Berkmen bu yazıtın tersine basılmış olduğunu farkedememiştir., . Aslı aşağıdadır, Kâzım Mirşan tarafından Ön-Türkçe okunmuştur. Rica etsek de bu okunuşun yanlış olduğunu ve doğrusunun kendisi tarafından nasıl okunduğunu bize sunsa?
(Kitap 4,Kökenindeki Ön-Türk Kültürünü Bilmeyen Batı, Halûk Tarcan)
Bu yazıtta,
Ateş Kültü çerçevesinde halkına iyi hizmet ettiği için ateşte yakılarak ruhunun tanrıya erişmesi ne hak kazanmış bir Oq han’ı olduğu anlatılıyor.
Gelecek yazı ile, Etrüsklerin Türk olmadığını ispat etmeye çabalayan bazi İtalyan gruplarına cevap vereceğim.
Halûk Tarcan (CNRS-Paris)
ilginç bilgiler,elinize sağlık..
YanıtlaSilİlginize teşekkür ediyorum. Saygılar sunuyorum.
Sil